След убийство в Дупница! Мъжете от семейство Карастоянови се разминаха със затвора
Николай и Иван Карастоянови и баща им Владимир няма да лежат в затвора за смъртта на Николай Радев – Отвертката. Това става ясно от решение на Софийския апелативен съд.
Съдебният състав отмени ефективните им присъди и им наложи условни. Един от мотивите за това са многобройни смекчаващи вината им обстоятелства.
Припомняме, през февруари 2018 г. Николай Карастоянов бе осъден на 15 г. затвор, брат му Иван – на 13 г., а баща им на 9 г.
След това наказанията им бяха намалени – тримата бяха с наложени по 3 г. условно с 5-годишен изпитателен срок. Мотивът на Софийския апелативен съд (САС) бе, че първоначалните наказания са завишени и несправедливи.
Убийството стана на 11 март 2014 г. в кафене в Дупница след спречкване. Мъжете от семейство Карастоянови искали да защитят 19-годишната тогава Владимира Карастоянова. Радев започнал да я обижда и тя се обадила на баща си Николай да дойде. След размяна на реплики разпрата ескалирала, тъй като това не било първия конфликт между момичето от Отвертката.
Според прокуратурата на Радев е била нанесена рана с нож в корема, но според защитата на подсъдимите той се е нарязал от стъкла при падане. Причина за смъртта е хеморагичен шок от масивна кръвозагуба.
След като Радев е откаран в болница, Николай Карастоянов опитал да му помогне като лекар. Въпреки опитите да бъде реанимиран, раненият починал, става ясно от мотивите към изменената присъда.
Николай, Иван и Владимир Карастоянови са известни лекари в Дупница. Според съда те са били „подложени на дългогодишен тормоз от страна на пострадалия Радев“.
Административният съд е променил първоначалните обвинения. Първоначално Николай е даден на съд като извършител, а другите като помагачи. Сега становището на магистратите е, че двама от тях трябва да отговарят като съизвършители.
Присъдите на апелативния съд не са окончателни и може да се оспорят пред ВКС.
„Ще атакуваме това решение въпреки че наказанията са намалени“, заяви пред адвокат Димитър Марковски. Според него материалният закон не е приложен правилно.
„По делото има доказателства, че Радев е нападнал Карастоянови и те са действали при неизбежна самоотбрана“, каза още Марковски-младши. Той оспорва тезата, че Николай Карастоянов е имал нож.
Марковски смята, че ако не се приеме тезата за неизбежна самоотбрана, в случая по-скоро става дума за непредпазливо деяние, отколкото за умишлено убийство.
