Терзиев дарил 251 хил. лева на Калушев със свои лични средства и заяви, че отново би направил същия избор. Това каза столичният кмет по време на брифинг в Столичния общински съвет.
Васил Терзиев за дарението: По-големият въпрос е как се харчат държавните средства
Васил Терзиев дарение 251 000 лева – темата предизвика сериозен обществен и политически отзвук, след като столичният кмет потвърди публично, че е предоставил сумата на неправителствена организация, свързана с Ивайло Калушев, станал известен покрай случая „Петрохан“.
По време на брифинг в Столичния общински съвет Терзиев подчерта, че става дума за лични средства.
„Това са мои пари, на които съм си платил данъците. Преценил съм, че искам да ги дам, за да подкрепя някаква кауза. Ако ме питате – пак бих ги дал“, заяви кметът.
Дарението – личен избор, според кмета
Васил Терзиев обясни, че средствата са изцяло лични и върху тях са платени дължимите данъци. Според него темата се използва с цел отклоняване на вниманието от по-сериозни обществени проблеми.
Той коментира, че е „много удобно да се натисне емоционална нотка“ и да се насочи прожекторът в друга посока.
По думите му, въпросът не е какво един човек прави със своите средства, а какво се случва с публичните пари.
„По-големият въпрос са държавните средства“
Терзиев заяви, че според него фокусът трябва да бъде върху разходването на държавни средства, а не върху лични дарения.
„Много по-големият въпрос е не какво един човек прави с лични средства, а какво много други правят с държавни“, подчерта столичният кмет.
Той намекна, че в обществото има далеч по-сериозни финансови казуси, които засягат бюджета и всички данъкоплатци.
Препратка към случая NEXO
В изказването си Васил Терзиев даде пример със знакови разследвания и шумни публични акции.
„Аз трябва ли да припомням какво стана с тези знакови показни акции срещу NEXO? Там имаше гръмки думи, емоции, но единственото нещо, което ще стане, е, че ще ни осъдят за няколко милиарда като държава, които всички ние ще платим“, каза още той.
Според Терзиев прокуратурата се е превърнала в институция, която създава повече публичен спектакъл, отколкото реални резултати от разследвания.
Контекстът „Петрохан“
Припомняме, че на 12 февруари на брифинг в Столичния общински съвет Терзиев призна, че последно е бил в хижа „Петрохан“ през юни–юли 2025 г.
Тогава той заяви, че е дарил между 70 и 80 хиляди евро лично по сметката на Ивайло Иванов (Ивей). Настоящото потвърждение за дарение от 251 000 лева отново постави темата в публичното пространство.
Политически и обществен отзвук
Темата предизвика разнопосочни реакции – както от политически опоненти, така и в социалните мрежи.
Поддръжници на кмета защитават позицията му, че става дума за лични средства и свободен избор. Критиците му обаче настояват за повече прозрачност относно обстоятелствата около дарението.
Засега няма данни за нарушение на закона, като самият Терзиев категорично заяви, че няма какво да крие.
Дебатът за прозрачността
Случаят отново повдига въпроса за границата между личната инициатива и публичния интерес, когато става дума за действащи публични фигури.
Даренията от частни лица не са незаконни, но когато са направени от лица на високи управленски позиции, те често стават обект на обществено внимание.
Терзиев остава на позицията, че темата се използва политически и че фокусът трябва да бъде насочен към управлението на публичните финанси.
Заключение
Изявлението на столичния кмет постави в центъра на дебата въпроса за приоритетите в обществения разговор. Според Васил Терзиев дарението от 251 000 лева е личен акт, докато истинският проблем е начинът, по който се разходват държавните средства.
Темата вероятно ще продължи да бъде обект на политически и обществен дебат през следващите дни.
🏷 Етикети:
Васил Терзиев, Ивайло Калушев, дарение 251 хил. лева, Петрохан, Столичен общински съвет, NEXO, прокуратура
