Ремонтът на Шипка се превърна в повод за политически обвинения, тревожни кадри и остри спорове. В новото издание на „Коментарът на автора“ KANAL7.BG проследява документите, обществената поръчка за близо 13,5 милиона лева, изпълнителя и въпросите, на които обществото заслужава отговор.
- Какво разкриват документите за ремонта на Шипка?
- Проектът започва години преди настоящия спор
- Договорът: близо 13,5 милиона лева и шест оферти
- Унищожаване или възстановяване на паметника?
- Кой стои зад фирмата изпълнител?
- Независим надзор има. Въпросът е как ще работи
- Паметникът остава затворен до 2029 година
- Шипка не е сцена за политически спектакли
- Истината за Шипка трябва да остане в документите
- Шипка не е на политиците. Шипка е на България.
Категория: Коментарът на автора / Дата: 10 октомври 2026 г.
Какво разкриват документите за ремонта на Шипка?
Един от най-значимите символи на българската свобода отново е в центъра на общественото внимание. Този път не заради национално честване, а заради мащабната реставрация на Паметника на свободата.
Демонтираните каменни стъпала, строителната техника и разпространяваните в социалните мрежи кадри породиха опасения, че историческата светиня може да бъде увредена. Наред с основателните въпроси за опазването на културното наследство се появиха и политически обвинения, които често изпреварват документите.
В авторския си коментар KANAL7.BG разглежда казуса от различен ъгъл: не само кой протестира срещу ремонта, а кой го е възложил, какво действително е договорено, как е избран изпълнителят и кой носи отговорност за крайния резултат.
Проектът започва години преди настоящия спор
Официалните документи показват, че подготовката на реставрацията не е започнала през 2026 година.
Още през януари 2022 година Министерството на културата съгласува идейния проект. През септември същата година е съгласуван и работният проект.
Тези обстоятелства са потвърдени в официален отговор по Закона за достъп до обществена информация, в който са посочени конкретните административни актове и дати.
Това е съществен детайл, защото поставя под съмнение внушението, че ремонтът е внезапно политическо решение.
Възложител на обществената поръчка е Националният парк-музей „Шипка – Бузлуджа“, а не президентската институция.
Следователно твърденията, че Румен Радев лично е подписал договора за строителните дейности, не се подкрепят от публикуваните данни за възлагането.
Договорът: близо 13,5 милиона лева и шест оферти
На 15 януари 2026 година е сключен договор с „Билдинг Комфорт“ за реставрационни, консервационни и строително-монтажни работи.
Стойност на договора
6 902 951,61 €
Подадени оферти
6
Дата на подписване
15 януари 2026 г.
Номер на процедурата
05390-2025-0001
Данни от публикуваното обявление за възлагане.
Сумата е значителна. Именно затова общественото внимание трябва да бъде насочено не само към нейния размер, а и към качеството на изпълнението, използваните материали и контрола върху всяка реставрационна дейност.
Унищожаване или възстановяване на паметника?
Най-силните реакции предизвика демонтажът на каменни елементи от северното стълбище.
Според разглежданата проектна документация целта е укрепване на компрометираната основа и последващо възстановяване на стълбището с оригиналните каменни елементи.
Предвидено е предварително маркиране на камъните, тяхното съхранение, изграждане на нова носеща основа и връщане на запазените елементи по местата им.
По фасадата са заложени дейности по укрепване и подмяна на силно увредени каменни блокове, а по прозорците и вътрешните пространства — консервационни и реставрационни работи.
Публично разпространените кадри от демонтажа сами по себе си не доказват унищожаване на паметника. Същевременно наличието на одобрен проект не е автоматична гаранция за качествено изпълнение.
Точно това разграничение е съществено.
Българската национална телевизия също съобщи, че ремонтът се извършва по цялостен реставрационен проект, а състоянието на отделни елементи е налагало сериозна намеса.
Кой стои зад фирмата изпълнител?
Другата голяма тема в авторския коментар е свързана с „Билдинг Комфорт“ и публичните твърдения за политически и бизнес зависимости.
Компанията не е създадена непосредствено преди възлагането на ремонта. Дружеството има предходна строителна дейност, а сред обектите, свързвани с неговата работа, е възстановената Синагога във Видин, превърната в Културен център „Жул Паскин“.
В публичното пространство се обсъждат и връзки на собствеността с бившия депутат от ДПС Камен Костадинов, както и с бизнес среди, чиито имена са присъствали в други журналистически разследвания.
Подобни обстоятелства заслужават проверка. Но политическата близост не може автоматично да замести доказателствата за нарушение при конкретна обществена поръчка.
Обратното също е вярно: формалното спазване на процедурата не освобождава възложителя и изпълнителя от задължението за отчетност.
Независим надзор има. Въпросът е как ще работи
Един важен факт не бива да остава извън общественото внимание.
В регистрите е отразена и отделна обществена поръчка за независим строителен надзор, с договор от 24 юли 2026 година на стойност приблизително 95 хиляди евро.
Следователно въпросът вече не е дали изобщо е предвиден независим надзор, а дали той ще упражнява достатъчно строг контрол върху реалните дейности.
Особено важни са квалификацията на реставраторите, проследяването на демонтираните каменни елементи, качеството на новите материали и съответствието между проекта и изпълнението.
Всеки съществен етап трябва да бъде документиран така, че впоследствие да може да бъде проверен.
Паметникът остава затворен до 2029 година
Националният парк-музей съобщава, че постоянната експозиция и вътрешните пространства на монумента са затворени за посетители от 3 септември 2026 година до септември 2029 година.
Според публикуваната информация дейностите са планирани в три последователни строителни сезона, съобразени с тежките метеорологични условия на върха. Предвидена е и обновена музейна експозиция след приключване на реставрацията.
Това означава, че контролът не може да бъде еднократна акция пред телевизионните камери. Той трябва да продължи през целия период на изпълнение.
Шипка не е сцена за политически спектакли
В „Коментарът на автора“ KANAL7.BG поставя и един неудобен въпрос: защо общественият интерес към историческите ни светини често се събужда едва когато около тях възникне политически скандал?
Всяка година на 3 март Шипка се изпълва със знамена, официални лица и патриотични речи. Но паметникът има нужда от грижа не само в празничните дни.
Истинският патриотизъм не се доказва с най-високия глас пред камерата, а с постоянна отговорност към националното наследство.
Гражданският протест е демократично право. Също толкова важно право е обществото да изисква документи, доказателства и точни отговори.
Не бива нито критиката към ремонта да бъде заглушавана, нито всяко строително действие предварително да бъде обявявано за унищожаване на паметника.
Защото опазването на Шипка е много по-важно от политическата изгода на когото и да било.
Истината за Шипка трябва да остане в документите
Ремонтът е възложен. Договорът е сключен. Реставрационните дейности са започнали. Независим строителен надзор е предвиден и договорен.
Това са факти, които могат да бъдат проследени.
Но окончателната оценка за качеството на реставрацията ще бъде възможна едва когато изпълнението бъде проверено и резултатът стане видим.
В авторския коментар KANAL7.BG настоява за публичност, професионален контрол и отговорност от всички участници в процеса.
Защото Паметникът на свободата не е собственост на политическите партии. Не е предизборен декор и не трябва да бъде инструмент за манипулации.
Шипка не е на политиците. Шипка е на България.
Източници: Национален парк-музей „Шипка – Бузлуджа“, Министерство на културата, регистър на обществените поръчки, платформа СИГМА, БТА и БНТ.
