Йотова и Гюров в остър сблъсък преди балотажа

Войната в Украйна, сигурността в Черно море, цените и президентските правомощия разделиха Илияна Йотова и Андрей Гюров в телевизионния дебат по БНТ. Тримата дни преди балотажа на 1 ноември двамата кандидати размениха обвинения, защитиха различни позиции за ролята на държавния глава и призоваха гражданите да гласуват.

Дискусията се проведе на 29 октомври с водещ Поли Златарева. БНТ я представи като единствения телевизионен дебат между двамата претенденти за президентския пост преди втория тур. БНТ Новини

Освен външната политика и националната сигурност, разговорът обхвана отношенията с Република Северна Македония, назначаването на служебни правителства, бюджета, свободата на медиите и помилванията. Кандидатите отправиха взаимни критики и за начина, по който се води предизборната кампания.

Черно море: преговори или по-категорична защита

Атаките срещу търговски кораби в Черно море предизвикаха един от най-острите спорове. Йотова защити действията си, като посочи свикването на Консултативния съвет за национална сигурност и търсенето на съдействие от партньорите в Европейския съюз и НАТО.

Тя предложи среща за сигурността в Черно море с участието на държави от региона, включително Русия. Според нея България трябва да поставя националния си интерес в центъра на всяко международно обсъждане.

Гюров определи свикването на КСНС като закъсняло и заяви, че са необходими конкретни цели и отбранителни способности. Той настоя за защита срещу дронове и противоракетен щит.

„Мълчанието не е отбрана“, заяви кандидатът. По думите му опасността трябва да бъде назована ясно, за да може страната да се подготви да я посрещне.

Украйна и спорът за български военнослужещи

Йотова подчерта, че мирът в Украйна може да бъде постигнат чрез преговори и че Русия трябва да участва в евентуално споразумение. Тя настоя и за по-активна европейска роля при формулирането на предложения за прекратяване на войната.

Гюров постави акцент върху необходимостта Русия да прекрати агресията. Според него липсата на ясна позиция не защитава България и може да увеличи рисковете за сигурността.

Двамата влязоха в пряк спор за ангажиментите по споразумението с Украйна. Йотова обвърза участието в „коалицията на желаещите“ с възможно присъствие на български войници и попита защо въпросът не е бил решен след обсъждане с Народното събрание.

Гюров отхвърли това тълкуване. Той заяви, че документът е рамков и не предвижда изпращане на български военнослужещи в Украйна, и поиска Йотова да посочи конкретен текст за подобен ангажимент.

Различни позиции за служебните правителства

Йотова заяви, че отново би избрала Гюров за служебен министър-председател, ако трябваше да вземе решението при същите обстоятелства. Същевременно тя разкритикува ограниченията при избора на служебен премиер, известни като „домовата книга“.

Според нея този механизъм трябва да бъде премахнат, за да разполага президентът с възможност за избор. Тя призна на Гюров организирането на изборите, но отправи критики към икономическите резултати от управлението му.

Гюров защити необходимостта от институционален баланс. Той заяви, че не подкрепя увеличаване на президентските правомощия, и определи държавния глава като важен коректив на властта в парламентарната република.

Цени, инфлация и бюджетът за 2027 година

Икономическият блок също премина с взаимни обвинения. Йотова заяви, че при служебното управление на Гюров цените и инфлацията са се повишили. Тя постави въпроси и за състоянието на публичните финанси.

Гюров настоя, че независимият президент трябва да защитава гражданите и да следи решенията за поемане на допълнителен дълг. Той обвини управляващите, че подробностите за бюджета са останали скрити преди изборите.

Йотова защити предварителния разговор между институциите по бюджетните въпроси. Според нея сътрудничеството с правителството не трябва да се разглежда като проблем, а обсъждането трябва да започва преди същинското приемане на финансовата рамка.

Северна Македония и защитата на българската позиция

По темата за Република Северна Македония Йотова подчерта ролята на президентската институция за поставянето на въпроса за правата на българите. Тя настоя България да продължи да изисква спазване на поетите ангажименти в процеса на европейска интеграция на Скопие.

Гюров акцентира върху превръщането на българските искания в част от общоевропейската позиция. Той припомни политическите спорове около френското предложение и заяви, че впоследствие то е получило широка подкрепа.

Помилванията и свободата на медиите изостриха тона

Гюров постави въпроси за помилването на осъдени за наркотрафик лица. Йотова отхвърли внушенията за неправомерни действия и заяви, че е предоставила на прокуратурата документите, свързани с помилванията. Тя посочи, че компетентните органи трябва да проверят съмненията около предоставяната медицинска информация.

Спор възникна и за свободата на словото. Гюров попита каква трябва да бъде президентската реакция при разделяне на медиите на „добри“ и „лоши“ и използване на правителствени комуникационни канали за предизборни послания.

Йотова защити правото на свободно изразяване, включително от представители на изпълнителната власт. Двамата отправиха взаимни обвинения за неверни твърдения, лични нападки и действия на политически поддръжници по време на кампанията.

Общ призив за участие на втория тур

Ниската активност на първия тур беше сред темите още в началото на разговора. Гюров я свърза с насаждането на страх от война, а Йотова благодари на участвалите във вота и изрази очакване гражданите отново да гласуват.

В заключителното си обръщение Гюров постави акцент върху срещите с хората и намерението им да бъдат основа за работата му през евентуален президентски мандат. Йотова свърза призива си за участие с Деня на народните будители, на който се провежда балотажът.

В края на дебата двамата си стиснаха ръцете и си пожелаха успех.

Балотажът е на 1 ноември

ЦИК насрочи втория тур между двойките Илияна Йотова – Кирил Вълчев и Андрей Гюров – Георги Кандев. На първия тур Йотова и Вълчев получиха 528 951 действителни гласа, а Гюров и Кандев — 486 232 гласа. Разликата между тях е 42 719 гласа. cik.bg

Източници: БНТ — телевизионният дебат на 29 октомври; ЦИК — решение № 417-ПВР от 27 октомври 2026 г.